Очерк о коронавирусной инфекции COVID-2019

Очерк о коронавирусной инфекции COVID-2019

Эпидемия началась в конце 2019 года в Китае. Быстро распространилась в Европу, а в марте 2020 года добралась до Беларуси. Стало ясно, если она поведет себя как везде, то властям придется принимать соответствующие противоэпидемические меры. Они предполагают коллективные и индивидуальные способы защиты. С коллективными все понятно. А вот индивидуальные — это не только маски, респираторы, защитные костюмы, из которых самым надежным является скафандр, но и личная неуязвимость к заразному агенту. Это, конечно, иммунитет. Но проверить его на деле весьма затруднительно. Кто не верит, пусть проверит.

Поэтому предлагается к рассмотрению биолокационный способ определения индивидуальной уязвимости организма к рассматриваемому вирусу.

Для начала необходимо определить волновые характеристики и код возбудителя. Поскольку нозода (неактивного вируса или его актуального антигена), понятно, в наличии не оказалось, пришлось использовать фантом (фото вируса). Хоть, возможно, и меньшая точность, но лучше, чем ничего. В дальнейшем перепроверял. Данные не изменялись.

Итак, фантом помещал в начало сантиметровой картонной линейки метровой длины, около её нулевой отметки, и по поведению маятника отмечал места реакции последнего. Там, на линейке, где вращение его видоизменялось в поперечное качание, считалось длиной волны вируса. Это отметки на 33, 35, 43, 51 и 52 см. Отмечу, что, по Г.Лессуру, две последние длины волн присущи онкологии. В дальнейшем, последующие исследования фантомов показали стопроцентное совпадение с длиной волны 33 см, остальные встречались реже. Таким образом, актуальной величиной можно считать 33 см. тем не менее, остальные цифры тоже принимались во внимание. По крайней мере — до полного выяснения данного вопроса. Поэтому. Хотелось бы попросить читателей данного текста провести самостоятельно подобные исследования и обсудить с автором полученные данные. Буду весьма благодарен!

Далее была предпринята попытка идентификации вируса по его аналоговому коду на основе метода Т.Г.Дичева с соавт. (2). Получилась такая картина. Ну, не красавец ли?

Аналоговый код коронавируса Ковид COVID

Аналоговый код коронавируса COVID

Стрелками указано направление вращения маятника. Изображение двухмерное, плоскостное. В трёхмерном нам представится более сложная структура (см. очерк о трёхмерных кодах).

Итак, что собой являет возбудитель в информационном плане нам известно. Теперь любопытно знать чего он боится. Для этого вновь обратимся к опыту Г.Лессура. Он рекомендует частый прием малых доз фитопрепаратов, по волновым характеристикам, совпадающих с обнаруженным у человека патогеном. Практика подтвердила правомерность такого подхода (Л.Г.Пучко).

Следовательно, необходим перечень средств, обладающих соответствующими волновыми характеристиками. Для этого, с помощью вышеуказанной методики, автор исследовал ряд доступных, на тот момент, фитопрепаратов. Из их числа выбрал те, у которых длины волн совпадают с таковыми у вируса и свёл в нижепредставленную таблицу.

Вот что получилось:

Фитопрепарат

Длина волны, см.

Бессмертник песчаный 8, 10, 35, 41, 42, 51, 52, 62, 75, 78, 98, 94
Пу-эр (китайский чай) 10, 15, 21, 25, 33, 35, 43, 51, 52, 55, 62, 68, 75, 78, 83, 86,
90, 95.
Зелёный чай (flaing dragon) 5, 10, 14, 16, 21, 25, 29, 33, 35, 45, 51, 65, 68, 82, 92, 94.
Настойка эхинацеи 5, 10, 12, 13, 21, 32, 33, 45, 55, 75, 78, 80, 82, 83, 86.
Зёрна кофе среднеобжаренные 1, 5, 10, 14-16, 21, 29-35, 43-45, 50-53, 61-64, 68, 70-75, 80, 85-88, 90, 91.
Чеснок свежий 1, 5, 10, 12, 15, 17, 21, 33, 35, 38, 43, 45, 51, 52, 53, 55, 62,
68, 72, 75, 78, 80, 83, 95, 99.
«Дикий» китайский чай 8, 15, 23, 25, 26, 39-45, 51-55, 76-78, 88.
Шиповник, сушеные плоды 8-12, 21, 22, 27-33, 35-38, 50-54, 63-72, 77-83, 86-95.
Базилик сушеный 5, 6, 10-12, 15, 16, 21, 22, 26-28, 33-40, 43-48, 51, 53,
71-78, 87-89, 93-95, 98-100.
«Монастырский» противопаразитарный сбор (пижма, чабрец, бессмертник, девясил) 33, 35, 45, 51, 52, 62, 78.
Сбор из кипрея, бадана, зверобоя продырявленного, чабреца, мяты 10-24, 27-32, 33-46, 51-55, 60-63.
Имбирь свежий 5, 10, 11, 15, 20, 21, 26, 27, 30, 31-35, 38-41.
Мумиё памирское 5-7, 11, 18-21, 36, 37, 51, 52.
Мокса китайская (полынь 5 лет) 7-11, 19-21, 29, 33-35, 37-39, 51, 52, 55.

Жирным шрифтом выделены длины волн, совпадающие с таковыми у коронавируса.

Как видно из приведенной таблицы, набор средств неплохой.

Всё означенное можно принимать внутрь, часто, дробными дозами, в виде отваров.

За исключением:

  • зёрен кофе, их надо жевать по зёрнышку 6-7 раз в день;
  • спиртовой настойки эхинацеи, она принимается в соответствии с прилагаемой инструкцией;
  • мумиё — по 0,2 гр. 2 раза в день, растворяя в полстакана воды комнатной температуры;
  • чеснок — в свежем виде или в водном настое, т. наз. «чесночной воды» (разрезанный зубчик чеснока заливается на 12 часов 2-3 стаканами воды комнатной температуры и принимается по % стакана на ночь, через 3 часа после еды);
  • моксой, или полынной сигарой, прогреваются точки акупунктуры. Но это для специалистов.

К сожалению, многого исследованием не охватил. Просто, не оказалось под рукой в тот момент. Но уверен, что этот пробел восполнится.

Кстати, мокса, имбирь и мумиё обладают весьма схожим, по форме, с вирусом кодом. Отличием является противоположная поляризация. Т.е., если у вируса вращение по окружностям происходит против часовой стрелки, как видно из рисунка, то у вышеуказанных веществ — по таковой. Наводит на мысль что, совпадение длин волн вируса и препарата вызывает взаимное притяжение, а разнонаправленная поляризация разрушает какие-то вирусные структуры. Гипотетически как-то так. Сказанное относится к фитолечению и фитопрофилактике.

Ещё одним высокоэффективным способом индивидуальной защиты является определение персональной уязвимости к вирусу. А точнее, поиск у обследуемого патологических структур, излучающих на вышеуказанных диапазонах.

Эти структуры представляют собой разного рода энергоинформационные поражения, полученные человеком в разные периоды его жизни. Таковые оставляют свой след не только в деформации событийного ряда в биографии индивидуума, но и в виде идентичных вирусу длин волн и элементов структурного кода в управляющих механизмах организма пострадавшего. Это — своего рода «магнит» или «взлётно-посадочная полоса», притягивающая рассматриваемый патоген. Данный тезис можно проиллюстрировать клиническим примером.

Мужчина, 61 года, относительно здоровый, стал жаловаться на боли в горле, субфебрильную температуру. Через несколько дней появилась одышка с кашлем. Мазок на вирус дал положительный результат, больного госпитализировали. Радиэстезическая диагностика проводилась, естественно, дистанционно, по алгоритмам Л.Г.Пучко. Выявлена ЧМС, наложенная на пациента в семилетнем возрасте одноклассниками. Сопровождалась ощущением горя и вины с мыслями о смерти. Длины волн данного поражения составили 33 см, 51 см и 3,3 м. Структурный код, определяемый по методу Т.Д.Дичева, представлял собой монополярный (полюс на ЮВ) эллипс, направленный на СЗ под углом 450, вращающийся против часовой стрелки с наложенной на него окружностью, также вращающейся против часовой стрелки. Поврежденными оказались структуры «Высшего Я» и нижняя часть трахеи. Мужчина об этом старом конфликте, естественно, за давностью лет, забыл. Но, покопавшись в памяти вспомнил. Даже с эмоциональной окраской. Вибрационным рядом поражение было убрано. С этого момента началась положительная динамика в течении болезни. Через неделю выписан с выздоровлением.

На этом примере видно, как детский конфликт, изживший себя во времени, оставил в биополе человека «крючок». Последний представлен в виде длин волн, равных 33 и 51 см, и часть вирусного кода (его левую верхненаружную 1/8, если смотреть на вышепредставленное фото). За него то и «зацепился» патоген. Энергоинформационные процессы, запущенные вирусом, привели к повреждениям на уровне физиологии, что проявилось в виде заболевания. Исход последнего был неочевиден. Могло закончиться и печально, на то были основания. Момент удаления ЧМС создал неуязвимость организма больного к вирусу, и с этого момента, патоген был «выведен из игры», ситуация пошла по благоприятному руслу. Далее — дело техники, т.е. обычные в таких случаях терапевтические мероприятия довели дело до хэппи энда.

В активе автора около десятка таких наблюдений. Ясно, что из этого статистику не сделаешь. Однако, результат во всех случаях оказался ожидаемым. Это вселяет надежду на правильность выбранного направления. Запрос на уязвимость целесообразно проводить ежедневно в течение болезни. Сегодня он может быть отрицательным, а завтра, под влиянием сиюминутных средовых факторов, может «всплыть» что-то из хорошо забытого прошлого, обладающее соответствующими волновыми характеристиками.

Коротко, ситуация выглядела так: вирус уязвим на энергоинформационном, непроявленном физически, уровне. Если биолокационно выявляется уязвимость клинически здорового человека к патогену, последний убирается, и, организм получает необходимый иммунитет. Если, даже, происходит инфицирование с развитием клинической картины, всегда можно действие вируса пресечь. Правда, чем раньше — тем лучше. Понятно, если разрушения, нанесенные заразой, критические, то и исход может быть всяким.

Отсюда вытекает интереснейшее предположение. Развитию массового заболевания предшествует информационная волна о грядущей опасности. Передаваться она может не только через средства массовой информации, но и по каналам коллективного бессознательного (1). К панике может никакого отношения не иметь. Просто информация с любой оценкой. Если у индивидуума присутствуют соответствующие данному патогену «крючки», то скрытое поражение может активизироваться, снижая иммунитет к этому вирусу. «Взлётно-посадочная полоса» для него готова. Следующим этапом является физическое пришествие заразы, и массовая «посадка» на заблаговременно подготовленные «полосы». Всё, эпидемия началась.

В завершение хочется представить примерный алгоритм выявления индивидуальной уязвимость к вирусу. Разработан на базе трудов Л.Г.Пучко (4), в которых можно найти соответствующие алгоритмы и диаграммы.

1. Вопрос. «Уязвим к ковиду ФИО? Маятник показывает «Да» или «Нет».

2. Если маятник показывает «Нет», то действуем в соответствии с пунктом №7 данного алгоритма. Если указывает «Да», то следующий вопрос такой: «Сколько глубинных причин определяют уязвимость ФИО к ковиду? Ответ получаем по диаграмме градаций.

3. По диаграмме определения глубинных причин повреждения находим первую причину, затем вторую и т.д., в зависимости от их количества, выявленных при помощи диаграммы градаций.

4. Каждую обнаруженную глубинную причину конкретизируем по заданному для нее алгоритму, представленному в публикациях Л.Г.Пучко. Обязательно исследуем ее длину волны и код. Последний желательно графический, по Т.Г.Дичеву, так нагляднее. Его исполнение можно найти в брошюре указанного автора «Мудромер ХХ века» или в очерке Вашего покорного слуги о трёхмерных кодах.

5. Ликвидируем причину с помощью вибрационного ряда.

6. Задаем вопрос, как в пункте 1. Если «Да», то повторяем п.п. 2-5 до тех пор, пока маятник не покажет «Нет».

7. Задаем вопрос, как в пункте 1 ежедневно при наличии развития заболевания до выздоровления.

При отсутствии клинических признаков 2-3 раза в неделю до завершения эпидемии. Если показывает «Да», то действия, соответственно п.п. 2-5.

Удачи!

Автор: Доктор философии в медицине А.Л.Параскевич, кандидат медицинских наук, врач-рефлексотерапевт, мануальный терапевт, директор и научный руководитель центра «Простыя лекi».

* Материал размещен с разрешения автора.

Литература
1. Верищагин Д., Титов К. Эгрегоры человеческого мира. Логика и навыки взаимодействия. — СПб.: ИД «Афина», 2011.-336 с. (Серия «Возможности человека»).
2. Т.Г.Дичев, Н.С.Борисова. МудроМер XXI века. — Тула: Тульское областное правление ВНТО Маш совместно с редакционно-издательским отделом Тульского областного Дома науки и техники Союза НМО СССР, 1988, — 36 с.:илл.
3. Лессур Г. Маятниковый способ диагностики болезней и микробных проникновений. Париж, 1934.
4. Пучко Л.Г. Радиэстезическое познание человека. Система самодиагностики, самоисцеления и самопознания человека. — 4-е изд. испр. и доп. М.: АНС, 2006 — 544 с.:илл.

P.S. Кстати, есть замечательное описание вибрационных рядов при ковид у О.Румянцева.


Похожее ...