Опыты с трёхмерными кодами

Опыты с трёхмерными кодами.

Важность кодировки объектов обсуждать не приходится. Вопрос об их характере. В биолокационных (радиэстезических) исследованиях встречаются цифровой, буквенных, буквенно-цифровой, а также графический. Последний хорошо представлен известным болгарским исследователем Т.Г.Дичевым с соавторами в брошюре «МудроМер ХХI века». Исполнение сводится к рисункам, осуществляемым маятником в поле постоянного магнита. Маятник может рисовать круги, эллипсы, линии. Учитывается направление вектора со степенью его отклонения в градусах от магнитных осей N-S и O-W.

Рисунки получаются весьма показательными, позволяющими группировать объекты по их значениям. Исследователь в цитируемом труде дал возмож-ность увидеть, как выглядят те или иные гении и злодеи истории, вещества, поля и т.п. Весьма любопытно. Для буквенных и цифровых кодов такая возможность неочевидна. Это во-первых.

Во-вторых. Используемые графические коды представляют собой рисунок на плоскости. Набор фигур ограничен окружностями и линиями. Соответственно и набор вариантов относительно невелик. Потому разнородные явления могут давать схожие кодировки. Но это с точки зрения формальной логики. Человек же оценивает происходящее значениями. Нет значения для объекта, объект становится «невидимым» в поле зрения. До поры до времени, пока это «нечто» не обретет какой-либо значимости. Что более свойственно чело-веку (Д.Верищагин, К.Титов ).

Поэтому автор очерка предпочёл графический способ. Однако, использовал ориентацию рисунков относительно магнитного поля Земли, по компасу. Не всегда под рукой может находиться магнит. Зато, родная планета всегда и везде таковым является.
Общеизвестно, что объекты в известной нам Вселенной описываются как многомерные конструкции. События, происходящие с их участием, соответствуют их структуре. Двухмерность – всего лишь инструмент абстрагирования, впрочем, как и многомерность. Однако, последняя позволяет дать более полное представление об изучаемом объекте.

Автор изучал опытным путём соответствие форм различных геометрических фигур графическим кодам. Для этого, маятник «рисовал» двухмерные коды над исследуемым объектом. Всё просто.

Рисунок 1.

На рисунке 1 (А) вниз направлен отрезок трубы, имитирующий, уходящую вниз от исследователя, полость. Над последней – маятник, вращающийся против часовой стрелки, и, «рисующий» соответствующий графический код.

Рассмотрим рисунок 1 (Б). В этом случае отрезок трубы, имитирующий, уходящую вверх, относительно исследователя, полость. Маятник – под ней. Вращается по часовой стрелке и «рисует» соответствующий код.

Рисунок 2.

В случае, когда полость находится от маятника сбоку, в горизонтальной плоскости, получается следующая картина. См. рисунок 2.

Маятник описывает эллипс в направлении часовой стрелки. Аналогичный код «рисуется» во всех случаях нахождения маятника сбоку от исследуемой полости. Разница только в том, что чем больше угол между горизонталью, на которой находится наблюдатель, и объектом, тем более вытянутым получается эллипс.

Аналогичная кодировка «рисуется» маятником и в случаях закрытой полости. Рисунок кода зависит только от расположения объекта относительно маятника: полость внизу – код в виде окружности, вращающейся против часовой стрелки, вверху – маятник вращается по окружности по часовой стрелке, сбоку – эллипс с вращением против стрелки.

Наличие препятствия в виде поверхности или дна трубы внизу от маятника вызывает качание последнего вправо-влево. См. рисунок 3.

Рисунок 3.

Препятствие вверху: потолок, верх трубы качает маятник вперёд-назад (рисунок 4).

Рисунок 4.

Препятствие сбоку качает маятник параллельно препятствию, отображая соответствующий графический код (рисунок 5).

Рисунок 5.

Препятствие, находящееся под углом, обуславливает качание маятника и соответствующую рисовку кода также под соответствующим углом (рисунок 6).

Рисунок 6.

При этом неважно, внизу или вверху от маятника находится исследуемый объект.

Наличие предмета в трубе «расценивается» маятником как простое препятствие с соответствующей графикой.

Наличие бесконечности вверху или внизу обуславливает «висячий» маятник.

Это отдельные элементы или простые коды. Более сложные могут представлять собой достаточно причудливые конструкции, тем не менее имеющие практическое значение. К примеру. На местности маятник рисует подобие четырёхлопастного пропеллера. Все эллипсы вращаются против часовой стрелки. В этом случае мы можем предположить, что под нами находится объект, состоящий из уходящих вглубь трубообразных конструкций, расположенных под углом друг к другу. Эта структура либо техногенного происхождения, либо природного, в виде карстовых пустот, промоин и т.п.

Графические многомерные коды позволяют уточнить повреждения технических и биологических объектов в том числе и скрытые. Это, либо трещины, усадки, деформации первых, либо травмы, очаги воспаления и деструкций вторых.

А ещё, забегая вперед, автор применял графическую кодировку в качестве вибрационных рядов для коррекции повреждений на физиологических уровнях. В этих случаях маятник, по запросу, рисовал «антикод» к корректируемой травме или дисфункции. В результате последующего наложения полученного «антикода» на код поражения, происходила взаимная их аннигиляция. Наверное, как реакция вещества с антивеществом. Понятно, что всё это происходило не на физическом плане, без всяких вспышек и прочих спецэффектов. Отслеживалось по реакции маятника. И, как результат, исчезновение явления на непроявленном плане с последующей спонтанной корректировкой событийного ряда. Такая напрашивается аналогия.

Но, описанный метод, «код-антикод», как, своего рода, природное явление, касается исключительно внесоциально обусловленных событий и объектов, таких как последствия физических травм и дисфункций опорно-двигательного аппарата и внутренних органов. Происходящее в социуме, видимо, более адекватно реагирует на эгрегориальные символы, используемые в вибрационных рядах, и, представленные, в частности, в трудах Л.Г.Пучко. Хотя и не всегда. Автор имеет наблюдения, когда вышеуказанные символы не срабатывали, а метод «кода-антикода» приносил немедленный результат в случаях социально обусловленных поражений.

Terra incognita, однако!

21 сентября 2019 г.

Автор: Доктор философии в медицине А.Л.Параскевич, кандидат медицинских наук, врач-рефлексотерапевт, мануальный терапевт, директор и научный руководитель центра «Простыя лекi».

* Материал размещен с разрешения автора.

Литература
1. Верищагин Д., Титов К. Эгрегоры человеческого мира. Логика и навыки взаимодействия. – СПб.: ИД «Афина», 2011.-336 с. (Серия «Возможно-сти человека»).
2. Т.Г.Дичев, Н.С.Борисова. МудроМер XXI века. – Тула: Тульское област-ное правление ВНТО Маш совместно с редакционно-издательским от-делом Тульского областного Дома науки и техники Союза НМО СССР, 1988, — 36 с.:илл.
3. Пучко Л.Г. Радиэстезическое познание человека. Система самодиагно-стики, самоисцеления и самопознания человека. – 4-е изд. испр. и доп. М.: АНС, 2006 – 544 с.:илл.


Похожее ...

To be able to get payday loans https://webmoneyloans.com : Instant Cash.